當(dāng)前位置：中國廣告人網(wǎng)站--->媒介寶庫欄目--->媒體雜談-->詳細(xì)內(nèi)容
云南紅塔電視臺臺長犯罪紀(jì)實(shí)
作者：佚名 日期：2001-7-3 字體：[大] [中] [小]
-
“天外有天，紅塔集團(tuán)”。許多人也許沒有忘記，這是很長一段時(shí)間內(nèi)在中央電視臺和云南電視臺播放的云南紅塔集團(tuán)的形象廣告。負(fù)責(zé)這個(gè)廣告播出的主要負(fù)責(zé)人，就是原云南紅塔集團(tuán)電視臺臺長丁云。
名噪一時(shí)的丁云因涉嫌貪污，于2000年4月23日被刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕，檢察機(jī)關(guān)在偵查階段又發(fā)現(xiàn)其涉嫌受賄。此案經(jīng)玉溪市紅塔區(qū)人民檢察院偵查終結(jié)、審查后，于2000年12月1日報(bào)送玉溪市人民檢察院審查起訴。2001年1月16日，玉溪市檢察院將此案退回紅塔區(qū)檢察院補(bǔ)充偵查。2001年2月16日，紅塔區(qū)檢察院再次將此案報(bào)玉溪市檢察院審查起訴，經(jīng)依法審查，2001年3月30日，玉溪市檢察院以丁云涉嫌受賄446萬余元向玉溪市中級人民法院提起公訴。
今年40歲的丁云，是云南個(gè)舊市人，以前深得“煙草大王”褚時(shí)健的寵愛，自1988年調(diào)入紅塔集團(tuán)電視臺工作以來，便被委以重任。丁云作為紅塔集團(tuán)電視臺的臺長，也曾在宣傳企業(yè)形象、樹立企業(yè)精神及豐富職工的文化生活方面付出了艱辛，作出了貢獻(xiàn)。1999年紅塔電視臺被評為“全國雙十佳企業(yè)電視臺”，丁云本人也被評為“全國雙十佳企業(yè)電視工作者”。
丁云有著令人羨慕的工作環(huán)境，也有著很好施展才華的舞臺。可遺憾的是他卻未能珍惜自己的一切，他的行為不僅玷污了企業(yè)的形象和聲譽(yù)，也使自己走向了毀滅之路。
1991年初，丁云就因涉嫌受賄被檢察機(jī)關(guān)立案偵查并依法逮捕，當(dāng)時(shí)由于一些特殊的原因，結(jié)果因證據(jù)不足而撤案，丁云被無罪釋放后和妻子“下�！苯�(jīng)商了。
1996年初，原集團(tuán)總裁褚時(shí)健又把丁云叫來繼續(xù)當(dāng)臺長。當(dāng)年，北京先奇廣告有限公司董事長杜某來到玉溪。以前就和杜某認(rèn)識的丁云，將杜某引見給了褚時(shí)健。褚時(shí)健明確提出要搞紅塔集團(tuán)的形象廣告，并確定企業(yè)形象廣告在中央電視臺播出的費(fèi)用由丁云決定，而云南電視臺由誰播出及播出費(fèi)用也由丁云決定。之后，丁云對杜某稱：“集團(tuán)打出的廣告費(fèi)用還要作他用，要打回一部分�！�
杜某明知這不合常理，因?yàn)橄绕婀九c紅塔集團(tuán)簽訂的合同的權(quán)利義務(wù)是很明確的，紅塔集團(tuán)按合同金額付款，先奇廣告公司只要使廣告按照合同規(guī)定的播出方案在中央電視臺播出了，合同就履行完畢。但杜某別無選擇，只能按照丁云提供的賬戶、地址匯款。
集團(tuán)企業(yè)形象廣告自1996年煙廠廠慶期間開始在中央電視臺、云南電視臺播出了。
1998年底，玉溪市紅塔區(qū)人民檢察院收到紅塔電視臺職工的一封聯(lián)名舉報(bào)信，舉報(bào)丁云有重大經(jīng)濟(jì)問題，丁云再次進(jìn)入紅塔區(qū)檢察院檢察官們的視線。經(jīng)過初步調(diào)查，檢察官們發(fā)現(xiàn)丁云有貪污的事實(shí)存在，需要依法追究其刑事責(zé)任，于2000年4月22日以涉嫌貪污決定對犯罪嫌疑人丁云進(jìn)行立案偵查。但是，隨著此案的一步步深入，檢察官們發(fā)現(xiàn)案情有所變化，并不是一開始時(shí)舉報(bào)的貪污，而是觸目驚心的受賄問題。
在玉溪、昆明兩地有7套住宅及一輛豪華轎車的丁云，平日的生活風(fēng)流瀟灑，被檢察機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后，面對辦案人員，他采取的是沉默或頂撞的態(tài)度，從偵查階段到審查起訴階段，在如山的鐵證面前，丁云總是矢口否認(rèn)他的罪行。檢察官每次訊問時(shí)，他留給檢察官的都是“零口供”。
在案件線索不清的情況下，檢察機(jī)關(guān)只能從相關(guān)人員及其賬務(wù)上順藤摸瓜，他們夜以繼日地上北京、下浙江、跑上海，內(nèi)查外調(diào)進(jìn)行了艱苦細(xì)致的偵查工作。
2001年2月16日，案件終于告破。檢察機(jī)關(guān)查明的事實(shí)為：丁云利用其擔(dān)任紅塔集團(tuán)電視臺臺長的職務(wù)便利，在北京先奇廣告有限公司、云南山霸廣告有限公司、云南創(chuàng)億廣告有限公司分別代理云南紅塔集團(tuán)企業(yè)形象廣告在中央電視臺和云南電視臺播出的業(yè)務(wù)中，于1997年7月至2000年3月間，先后向北京先奇廣告有限公司董事長杜某索要人民幣381.87萬元；向云南山霸廣告有限公司總經(jīng)理劉某索要人民幣40萬元；向云南創(chuàng)億廣告有限公司總經(jīng)理王某索要人民幣25萬元。共向3家公司索要人民幣446.78萬元。
三家廣告公司收到紅塔集團(tuán)的款項(xiàng)包括了兩個(gè)部分，一是付給電視臺的廣告費(fèi)，二是本公司的代理費(fèi)。按照慣例，代理費(fèi)是廣告費(fèi)的15%。據(jù)中央電視臺提供的證據(jù)表明：近幾年，紅塔集團(tuán)的企業(yè)形象廣告費(fèi)是3900余萬元，因此，先奇公司轉(zhuǎn)來云南的款項(xiàng)就是杜某所說的公司的利潤。
在辦案中檢察官們找到褚時(shí)健，他證實(shí)企業(yè)形象廣告在中央電視臺播出的費(fèi)用已授權(quán)由丁云決定，而云南電視臺由誰播出及播出費(fèi)用也由丁云決定�，F(xiàn)任紅塔集團(tuán)總裁字國瑞同樣證實(shí)了該形象廣告的播出是沿襲了原來的做法。
巨款就是這樣向丁云滾滾而來：1997年1月13日，紅塔集團(tuán)財(cái)務(wù)匯了1916萬元廣告費(fèi)到北京先奇廣告公司之后，杜某按丁云的意思安排公司財(cái)務(wù)人員于同年7月18日將100萬元人民幣匯到云南山霸廣告公司，該公司劉某又按丁云的意思分別提取現(xiàn)金交給丁云；1998年1月4日，紅塔集團(tuán)匯了1986.92萬元廣告費(fèi)給北京先奇廣告公司。1998年2月，丁云對杜某說：“紅塔集團(tuán)轉(zhuǎn)來的廣告費(fèi)中有一部分是云南電視臺播紅塔集團(tuán)企業(yè)形象費(fèi)用�！倍拍嘲炊≡频囊馑及才殴矩�(cái)務(wù)人員于同年2月6日將90.89萬元匯往云南興國影視廣告有限公司，同一天，又匯出90.89萬元到云南新光影視廣告有限公司，這兩公司在丁云的授意下分別提現(xiàn)交給了他；1998年11月至2000年1月，紅塔集團(tuán)分5次匯了很大一筆廣告費(fèi)給北京先奇廣告公司，2000年3月初，丁云到北京找杜某，對她說：“去年，你們的代理費(fèi)也不少，企業(yè)在其他地方還要用錢，我給你個(gè)賬號，你匯過去就行了�！倍≡茖懥私方泄╀N社貿(mào)易公司的名稱及賬號交給了她。幾天后100萬元如期而至；1997年至2000年，紅塔集團(tuán)企業(yè)形象廣告在云南電視臺的播出分別由云南山霸廣告有限公司、云南創(chuàng)億廣告有限公司等代理，其間，丁云找到云南山霸廣告公司的總經(jīng)理劉某，對他說：“這件事是幫別人搞的，需要轉(zhuǎn)出去一部分錢�！辈R款賬號及名稱告訴了他，丁云從中獲取了40萬元；1998年12月和1999年6月，紅塔集團(tuán)匯了兩筆款到云南創(chuàng)億廣告有限公司，丁云找到該公司總經(jīng)理王某，對他說：“我們要買攝錄器材�！睆闹兴饕嗣駧�25萬元。
玉溪市檢察院就丁云受賄案向玉溪市中級人民法院提起公訴后，法院依法組成合議庭，于5月10日公開開庭審理了此案。
法院審理認(rèn)為：被告人丁云身為國家工作人員，無視國法，利用職務(wù)便利，索取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。辯護(hù)人所提被告人丁云不構(gòu)成受賄罪，應(yīng)宣告無罪的觀點(diǎn)意見，與本案事實(shí)不符，不予采納。為維護(hù)國有企業(yè)形象，保護(hù)國有企業(yè)公務(wù)活動的廉潔性，根據(jù)《中華人民共和國刑法》之規(guī)定，判決為：被告人丁云犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣446.78萬元。
丁云當(dāng)庭表示不服判決，并向云南省高級人民法院提起了上訴。（肖鳳珍 吳錫章）